En primer lugar: Mercedes Marcó del Pont, fue confirmada al frente del BCRA. Festejos y mucha alegría para quienes creemos en este proyecto. De ahora en más, cambiarán las reglas del circuito financiero. Felicitaciones compañera!!! Comienza el desarrollo del país en su segunda fase.
En segundo lugar: La aprobación de la modificación de la Ley del Cheque es un mamarracho desde todo punto de vista. Como muy claramente lo definió Alak: lo actuado en el senado respecto de "La ley de cheque es nulo de nulidad absoluta". En ese sentido, la presidenta explicitó la razones de la nulidad; "Se pretendió aprobar una ley que según la Constitución requiere una mayoría calificada".
El rejuntado de opositores tendrán que leer detalladamente el artículo 75 de nuestra Constitución Nacional, en particular los incisos 2 y 3 del mismo. De donde se desprende que para aprobar esta ley, se requiere "Mayoría absoluta" de ambas cámaras.
Por si les quedan dudas: La mayoría absoluta es, matemáticamente (y así lo entiende la Real Academia Española), una mayoría con más de la mitad de los votos. Sin embargo, a veces se entiende como la mitad más uno de los votos. Por lo general, en los sistemas parlamentarios y, por extensión, en cualesquiera órganos colegiados públicos o privados, se dice que es necesaria la mayoría absoluta cuando la votación sobre un asunto sometido a su consideración requiere, para su aprobación, una mayoría igual o superior a la mitad más uno de los miembros del órgano en cuestión.
jueves, 15 de abril de 2010
miércoles, 31 de marzo de 2010
Bien Amado...
El ministro de Economía, visitó el congreso. Dio alguna precisiones técnicas, algunas pocas pero muy buenas explicaciones, y se dedicó a destruir una a una las aseveraciones malintencionadas del "rejuntado". Fue una reunión plagada de chicanas, e incluso manifiestas expresiones de apriete como fue el caso del senador Morales. Para cualquier persona que tenga un mínimo de memoria, resulta hilarante que la gente del "rejuntado" tenga intenciones de indicarle a la Presidenta y los funcionarios del Ejecutivo nacional, como debe administrarse el país. Un gran número de ellos, jamás ha administrado absolutamente nada, y el resto, cuando lo intentó, generó un caos y una crisis económica y social tan grande que aún hoy estamos pagando sus consecuencias. Son los representantes del ajuste, los recortes, el endeudamiento a gran escala, la hiperinflación, los saqueos, etc. etc.
Todos esos, ahora quieren dar cátedra. Queda claro, que no supieron, no quisieron o no pudieron hacerlo en su momento. Sin lugar a dudas, todos ellos son responsables de la enorme crisis que azotó a nuestro país. Muchos por acción directa, y otros tantos por simple omisión.
La pregunta es: ¿qué tienen para ofrecer?
Todos esos, ahora quieren dar cátedra. Queda claro, que no supieron, no quisieron o no pudieron hacerlo en su momento. Sin lugar a dudas, todos ellos son responsables de la enorme crisis que azotó a nuestro país. Muchos por acción directa, y otros tantos por simple omisión.
La pregunta es: ¿qué tienen para ofrecer?
jueves, 25 de marzo de 2010
miércoles, 24 de marzo de 2010
martes, 23 de marzo de 2010
24 de marzo: "Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia".
Jorge Rafael Videla, brinda y celebra con Ernestina Herrera de Noble.
Profundas heridas dejó en nosotros ese momento tan desgraciado y fatídico de la historia. Muchas de las cuales, aún sangran.
El más desgarrador de los dolores, es el que se desprende de la impunidad de que gozan aún golpistas y apropiadores.
Justicia!!!
lunes, 22 de marzo de 2010
Mejor que decir es hacer
Mientras en el "rejuntado opositor", como es de esperarse, no logran conciliar posiciones, se desarman y van de mal en peor. El proyecto que encabeza la compañera presidenta sigue consolidándose. Longrando crecimiento económico, crecimiento industrial, y afianzando la justicia social.
Prueba irrefutable de ello es, como titula página 12: "Un canje con el camino despejado"
"La Comisión Nacional de Valores de Estados Unidos (SEC, según sus siglas en inglés) aprobó la documentación que había presentado el gobierno argentino, despejando la reapertura del canje de deuda. La notificación formal llegó el viernes, pero la novedad recién se hizo pública anoche. Ahora sólo resta enviar los términos financieros de la propuesta para dar inicio al proceso".
Avanza mi Argentinta. Gracias compañera...
Prueba irrefutable de ello es, como titula página 12: "Un canje con el camino despejado"
"La Comisión Nacional de Valores de Estados Unidos (SEC, según sus siglas en inglés) aprobó la documentación que había presentado el gobierno argentino, despejando la reapertura del canje de deuda. La notificación formal llegó el viernes, pero la novedad recién se hizo pública anoche. Ahora sólo resta enviar los términos financieros de la propuesta para dar inicio al proceso".
Avanza mi Argentinta. Gracias compañera...
domingo, 21 de marzo de 2010
Carrió perdió el juicio
La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, acusó al Gobierno de "usar la política de derechos humanos al servicio de la presión" de los jueces, y volvió a defender a la jueza María José Sarmiento, tras la orden de detención contra su padre por delitos de lesa humanidad.
¿Qué le pasa a esta mujer? Los Derechos Humanos, no son un instrumento de presión ni podrán serlo jamás. Sí fue un horroroso y siniestro instrumento: "La Picana".
Es lo más triste y absurdo que puede decir alguien proveniente del derecho, como Carrió. Esta mujer no sólo está a favor de brindar impunidad a jueces que sean leales a su casusa (Llegar a la presidencia de la nación), sino que justifica la misma en actos de tortura. La causa del coronel es previa, y debía ser tratada. Por otra parte; quien debe ser juzgado es el Coronel Sarmiento, no su hija. Aunque toda su formación profesional haya sido costeada con el dinero que su padre percibía por torturar inocentes.
No caben dudas: Carrió ha perdido el juicio.
¿Qué le pasa a esta mujer? Los Derechos Humanos, no son un instrumento de presión ni podrán serlo jamás. Sí fue un horroroso y siniestro instrumento: "La Picana".
Es lo más triste y absurdo que puede decir alguien proveniente del derecho, como Carrió. Esta mujer no sólo está a favor de brindar impunidad a jueces que sean leales a su casusa (Llegar a la presidencia de la nación), sino que justifica la misma en actos de tortura. La causa del coronel es previa, y debía ser tratada. Por otra parte; quien debe ser juzgado es el Coronel Sarmiento, no su hija. Aunque toda su formación profesional haya sido costeada con el dinero que su padre percibía por torturar inocentes.
No caben dudas: Carrió ha perdido el juicio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


